| 夫妻角色的处理 |
|
作者:佚名 文章来源:网络 点击数: 更新时间:2008-11-24 13:33:31
 |
| |
看过《中国式离婚》的人多为其中男女主人公的婚姻遭遇所触动,也会因之产生对目前婚姻状态的反思。人们不禁要问:他们原先风平浪静、水波不兴的婚姻,缘何出现了如此剧烈的振荡以致最终解体?继而产生在婚姻这座“围城” 中如何成功扮演夫妻角色的疑问。
然而,这里首先要反思的是对 婚姻的“ 围城” 隐喻本身。众所 周知,该隐喻来自钱钟书先生的小 说《围城》,该书展现了身处婚姻中 的男女的困境与无奈,继而“围城” 一词成为婚姻的代用语。但要看到 的是, 人们在接受用“ 围城” 来 隐喻婚姻的同时,也同时接受了婚 姻是禁锢男女两性自由发展的牢笼 的假设。那么,当人们带着“围城” 眼镜来看婚姻时,婚姻对他们来说 则是沉闷、压抑又缺乏新意的。这 也就是为什么现在很多的婚姻指南 在处理婚姻中两性关系问题上反复 强调夫妻双方要学会营造浪漫、制 造惊喜的原因。从本质上说,就是 要转变人们对婚姻的刻板认识,让 人们换一种眼光看婚姻,将婚姻看 做是需要夫妻双方毕生经营的事业, 继而通过努力领略另外一幅美妙的 婚姻图景。
在认识到良好的婚姻关系的建 立与维持需要夫妻双方的共同努力 的基础上,我们再来分析婚姻关系 中男女双方所需要扮演的角色问 题。在社会心理学看来,人活在世 上会同时扮演不同的社会角色,这 些角色有着不同的规范要求,人在 不同的情境下根据不同的规范扮演 不同的角色,如果人在角色转变上 存在困难,或者对角色的认知存在 混乱的话,必然会危及到人际关系 的建立与保持。对于婚姻关系来说, 它对男女双方的角色要求不同于其 在职场等社会情境中的角色规则。 因此,身处婚姻关系中的男女要认 清各自所扮演的角色的规范,并且 学会适时地转变角色,以适应情境 要求。
人们都承认,除极个别的情况 外,相爱的人都憧憬美好的婚姻, 都希望缔结一世的情缘。但为什么 随着时光的流逝,会出现夫妻反目、 倒戈相向的局面呢?对此,有人会 提出这是因为生活的琐事冲淡了原 本的浪漫激情等说法,但从心理学 角度看来,事实也许并非完全那样。 在男女双方建立婚姻关系之前,两 人都是相对独立的个体,拥有自己 各自的事业、原生家庭、社交圈子、 兴趣爱好等,从这个意义上看,男 女双方可以说是平等的,即使某一 方的社会经济地位、工作环境等方 面可能胜过另一方,但这不会销蚀 各自的独立性以及由此产生的心理 上的平衡感。但在步入婚姻之后, 情况发生了变化,男女双方在家庭 这个社会的基本单元中建立起了一 种互惠互利、唇齿相依的关系,而 这种关系的建立与维持往往以牺牲 个人的独立性为代价。由于传统的 影响,女方在这种关系中的牺牲可 能占的比重要大一些。
这时,男人多把目光投向外面, 追求事业、经济上的成功以及与 个体相关的其他个人目标的实现; 而女人的注意力多在家庭, 相对 忽视了事业上的建树、兴趣爱好 的培养以及个人内心生活的充实。 长此以往, 女性逐渐接近完全丧 失其个体性的边缘, 而伴随着这 种丧失, 女性个体内心的平衡感 消失了, 继而会体验到焦虑和不 安,而通常,这种焦虑是无意识的, 随着这种焦虑的产生, 个体会启 动其防御机制, 即要么把这种由 于个体性的丧失而引起的焦虑压 入潜意识,接受目前的生活状态; 要么将这种个体性的丧失推诿于 他人( 通常是老公) 身上, 追究 他们的过错, 通常的说法是“ 为 了你和孩子,我放弃了………”
显然,她们并未认识到这种个 体性的失衡是自己造成的。与此同 时,伴随焦虑而产生的不安全感会 推动个体疯狂地追求爱与关怀,这 时通常的言辞就是“ 既然我为你 放弃了那么多,那你就要好好对我 ……”但在这里要特别注意到,“不 安全”这种感觉会使女人竭力证明 自身存在的合法性,推动个体去努 力寻找乃至于捏造能够证明这种不 安全感存在的“ 合理” 证据。面 对这种状况,婚姻的另一方通常会 体验到困惑与无奈,他们也会自我 反思,但却常常意识不到这种局面 的产生是由于夫妻双方的心理差距 拉大以及另一方的内心失衡造成的, 因而认识不到自己对此应负有的责 任。在此需要补充说明的是,上述 分析中的男女位置不是固定的,即 男士也会体验到这种伴随个体性丧 失而产生的失败与焦虑。
综上我们看到,在夫妻双方共 同营建婚姻的时候,在将注意力放 在“硬件”(房子、车子、经济收 入等)建设的同时,切莫忽视“软 件”( 夫妻角色、夫妻心理关系、 心理成长等方面)的“升级”“更 新”,唯如此,“家”才能真正成为 人生的港湾。 |
|
|
|
|
| 文章录入:xinli 责任编辑:xinli
|
|
|
|
上一篇文章: 婚姻关系的发展阶段
下一篇文章: 没有了 |
| 【字体:小
大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
|